本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，队长乔·鲁特将再次带领球队出战。
这位来自约克郡的球员将迎来他在测试板球中担任队长的第66场比赛，创造了英格兰队的历史纪录，尽管与南非队的格雷姆·史密斯的109场比赛相比仍有差距。
鲁特接替了本·斯托克斯的队长职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的队长经历中得到什么启示？他第二次担任这一英格兰板球最重要职位的表现又将如何呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为英格兰测试队长赢得的比赛场次超过了历史上任何其他队长，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在担任超过30场测试的队长中，鲁特的胜场与负场相同，胜率在历史上排名第六，落后于迈克·布里尔利、本·斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在最近的17场测试中仅赢得1场，这对他的胜率产生了负面影响。在他执教的前47场测试中，鲁特的战绩实际上比斯托克斯更好。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率更是大幅下降，排名第十，输掉的场次是赢得场次的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试中仅赢得29%的比赛，而斯托克斯的胜率为35%，阿拉斯泰尔·库克为38%，而布里尔利则高达57%。
鲁特的球队在击球时表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯的四年任期内，英格兰的比赛风格经历了剧烈变化，鲁特是否会回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮尔森领导的球队在进攻性击球方面的表现低于鲁特执教期间的球队。
在鲁特执教的65场测试中，英格兰的得分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯的带领下，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
不过，这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高呢？
实际上恰恰相反，在鲁特执教期间，每丢一 wicket 的平均得分为29，而在斯托克斯执教期间为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的每 wicket 平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球丢掉一 wicket，虽然比斯托克斯的46.3球要好，但远不及斯特劳斯时期的69.5球。
数据中存在明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率仅为34.48。
有趣的是，鲁特在担任队长期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间这一击球率更是上升，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的多面性。
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他执教期间，只有奥利·波普领导的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50球就能取得一个 wicket。
不过，这次鲁特将无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
鲁特在使用快球和旋转球方面的策略颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林特夫在主场测试中使用快球的频率高于他，而他在担任队长的最后两年中，主场测试中旋转球的使用率明显下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误的接球率来量化外，很难评估，但斯托克斯的球队在追逐失去的机会方面表现得尤为出色。
队长身份会如何影响鲁特的击球表现？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他的平均得分接近47。
虽然这个数字略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯领导下的表现提升，他的平均得分自首次辞职以来已升至54。
即使在他担任队长的倒数第二场比赛中，尽管明显感受到队长职务对个人的压力，他仍在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然正在追逐沙欣·特恩杜尔卡的测试记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦的系列赛开始前，鲁特距离这一纪录还差1,807分。
在即将到来的与巴基斯坦的三场比赛中，加上冬季的南非和孟加拉国之行，鲁特有可能在明年夏天的“灰烬”系列赛中达到这一纪录。
成为测试板球的得分之王，并在本土捧起奖杯，对这位来自谢菲尔德的腼腆小伙来说将是无与伦比的成就。
有关更多信息，请访问皇冠体育。