国际足联主席詹尼·因凡蒂诺向所有211个成员协会发出信函，表示如果他们支持其争议性计划，将获得4000万美元（约合3000万英镑）的资金。
因凡蒂诺设定了9月19日的截止日期，要求各国足球协会在此日期之前接受他的计划，以便获得初步的2000万美元（约合1500万英镑）。
国际足联希望成立一个商业子公司，负责管理其主要赛事，包括世界杯，并允许外部投资者购买其股份。
欧洲足球管理机构欧足联指责国际足联利用足球“来丰富自己和他们的朋友”。
对各国的资金激励措施是在震惊足球界的声明发布不到24小时后提出的，迅速引发了来自欧洲、亚洲和北美的谴责。
据了解，因凡蒂诺甚至让国际足联的八位副主席对他的计划一无所知，此计划据称可能筹集到100亿美元（约合75亿英镑）。
因凡蒂诺签署了一封五页的信函，详细阐述了他提案的优点。
信中指出，如果成员协会在截止日期前积极回应，将于明年1月1日起“立即”提供2000万美元的资金。
在周三的一份声明中，欧足联表示：“我们得知国际足联给协会设定了支持提案的截止日期，否则将撤回一次性支付的提议。这一切都说明了这个计划的本质。”
“经过与游戏中许多利益相关者的讨论，欧足联知道对国际足联计划的反对声音显著且日益增长。”
“国际足联不能继续利用我们的运动来丰富自己和他们的朋友。我们可以正确地发展这项运动。”
“现在是时候优先考虑协会、俱乐部、联赛、球员和球迷的利益。”
在周三晚些时候，国际足联发布了一段视频，因凡蒂诺为该计划辩护，称其为“一个提议，而不是义务”。
“这是一个民主过程的一部分——一个咨询过程——最重要的是，这是一个机会，而不是义务，”他补充道。
“这是一个黄金机会，可以加速全球足球的发展。”
足球协会对提案“完全不知情”
国际足联表示，这笔资金将来自“清算其在国际足联前进企业中的少数股份”，该子公司旨在最大化商业收入，并将包括私人投资者。
尽管国际足联表示，因凡蒂诺在本月世界杯决赛前的理事会上大致概述了他的提案，但在场的其他人对此表示强烈反对。他们认为，因凡蒂诺只是提供了一个关于最大化收入流的未来愿景。
他们现在认为自己被欺骗，过去24小时的事件使他们得出结论，谈判已经完成，现在他们被呈现一个既成事实。
“作为国际足联主席，向你们——我们的成员——提出这样的改变游戏规则的机会是我的职责和责任，”因凡蒂诺说道。
“同样，我的职责和责任是确保这些提案足够完整和可行，附有经过证实的数字和明确的条款，以帮助你们做出决策。”
对该计划的反对声音非常强烈，许多人指出缺乏适当程序是他们愤怒的首要原因。
一位足球协会发言人表示：“我们对这个提案完全不知情，也没有具体细节，包括提案的实际内容和附加条件。”
“根据有限的信息，我们对缺乏程序和治理表示深切关注，这使我们无法对此做出明确表态。”
前英足总和曼城主席大卫·伯恩斯坦表示，如果因凡蒂诺的提案得以通过，英格兰必须“撤出”世界杯。
“整个事情绝对糟糕，”伯恩斯坦在BBC广播节目中表示。
“这是完全不可接受的。感觉上就像是裙带关系和任人唯亲。坦率地说，这种情况令人厌恶。”
他说，如果计划的批评者想要拯救足球免于这种“可怕的局面”，他们必须“有勇气真正坚持下去”，拒绝参加世界杯。
欧足联将举行紧急会议
欧足联采取了非常规的步骤，在周二国际足联的计划发布之前对其进行回应，针对初步的报纸报道作出反应。
它谴责该计划，称其“越过了一条界限”。欧足联计划在本周召开所有55个成员的紧急会议，以制定行动计划。
考虑到强烈的情绪，如果不提及抵制的可能性，将令人感到意外。
对于欧足联而言，情况复杂。
虽然该联盟仅占国际足联211个国家成员的四分之一，但它确实包括了世界上大多数成功的球队。
在本届世界杯的八强中，有六支球队来自欧洲，包括冠军西班牙。在2022年和2018年世界杯中，这一数字分别为五和六。
欧足联知道，如果其成员不参与，国际足联组织的任何比赛将价值大打折扣。
国际足联认为，必须考虑能够帮助其在全球范围内发展这项运动的提案，这引发了对扩张的担忧，尤其是在2030年64队世界杯的提案正在加速推进之际，该赛事将在三个大洲的六个国家举办。
这将对已经因欧洲俱乐部比赛扩张而受到挤压的足球日历产生巨大影响。
一位英足联内部的高级消息人士告诉BBC体育，国际足联的计划所带来的威胁是足球面临的最大挑战之一，与2021年引发巨大争议并在48小时内被取消的欧洲超级联赛的提案相当。
看起来国际足联不太可能以同样的方式退缩。
这次升级延续了国际足联与欧足联之间的紧张关系，后者在2021年对国际足联每两年举办一次世界杯的提议表示愤怒。
欧足联主席亚历山大·切费林在本月的世界杯决赛中因多项争议举措而抵制比赛，包括美国总统唐纳德·特朗普介入，帮助美国前锋福拉林·巴洛贡的单场禁赛转为缓刑，使他能够参加与比利时的16强比赛。
其他足球界的反应如何？
欧足联并不是唯一对这一情况不满的组织。
覆盖北美和中美洲的中北美及加勒比海足球协会在一份声明中表示：“我们对缺乏适当程序深表关注。”
“我们与我们地区和足球界的许多人分享失望，因为在与相关治理机构和利益相关者进行任何讨论之前，这种细节水平已经被设计并公开共享。”
“作为足球的领导者，我们是这项运动的守护者。国际足联、各个联盟和每个成员协会都有责任始终以运动的最佳利益行事。”
法国足球协会表示：“这显然引发了许多问题，特别是我们作为成员协会并未参与其中，缺乏必要的具体信息以对显然对足球未来至关重要的事务发表意见。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下届国际足联大会之前“买票”。
“这看起来不是一项改革，而更像是以足球的未来为代价进行的选举活动，”特巴斯说。
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的比赛和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在没有透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案。他是问题所在。”
亚洲足球联合会表示：“虽然亚洲足球联合会承认探索能够增强全球足球未来的重要性，但如此规模和后果的举措必须基于良好治理、透明度和有意义的咨询原则。”
德国足球协会副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在《 kicker》杂志上表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他说：“这里已经越过了一条界限。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的分量。”
因凡蒂诺的前任塞普·布拉特表示：“国际足联主席与美国总统之间的密切关系已经达到了一个对足球深具破坏性的财务维度。没有人有权出售我们的比赛。”
欧洲足球俱乐部（EFC）组织代表850多家俱乐部，表示在“如此重大”的提案上，国际足联与他们进行咨询是“合适的”。
它补充道：“我们呼吁冷静和对所有影响足球生态系统的主题进行彻底的咨询，同时建立更严格和透明的治理程序，以保护这项运动的长期利益。”
威尔士足球协会（FAW）表示，它“尚未收到国际足联关于报道提案的任何实质性细节”，并对在与国际足联成员协会分享之前，相关事宜已经公开表示关切。
不过，捷克足球协会主席大卫·特伦达在欧足联成员中对该计划表示支持。
他告诉天空新闻，他可以“看到捷克足球的务实好处”。
“当然，我们需要更多细节，但我个人认为，我可以看到国际足联意图的积极影响，”他说。
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不延迟地重新考虑其提案”。
它表示，已经“深切关注将世界杯和其他国际足联比赛转变为私人资本可投资资产的提案”。
它指出，这样的举措“将根本性和不可逆转地重塑比赛的激励机制”，并且“特别令人担忧的是，这一规模的项目在很大程度上是在闭门情况下制定的”，而这将“对球员福利、国际比赛日历和未来的治理产生潜在深远的影响”。
非洲足球联合会表示，其主席帕特里斯·莫茨佩将在下周主持一次执行委员会会议，以“评估和评估”这些提案。